Ο βουλευτής Κέρκυρας και Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής Αλέξανδρος-Χρήστος Αυλωνίτης μετά το τραγικό συμβάν με τον θάνατο του αλλοδαπού ναυτικού, ζήτησε στις 4/11/2023 από το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής να δώσει άμεσα συγκεκριμένες απαντήσεις στις ερωτήσεις που έθεσε.
Όμως, επειδή αυτές δυστυχώς δεν απαντήθηκαν από τον Υπουργό Ναυτιλίας και τις αρμόδιες Υπηρεσίες που εποπτεύει, επανερχόμαστε και ζητάμε συγκεκριμένες απαντήσεις για τα παρακάτω ερωτήματα:
α) Πόσο χρονικό διάστημα μεσολάβησε από την στιγμή του ατυχήματος, που συνέβη στο φορτηγό πλοίο «ΑΤΑ 2» με σημαία Vanuatu, μέχρι τη μεταφορά του άτυχου ναυτεργάτη στο λιμάνι της Ηγουμενίτσας, ώστε να τον παραλάβει το ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ που περίμενε; Τι ώρα προσέγγισε το φορτηγό πλοίο το σκάφος του Λιμενικού για να παραλάβει τον βαριά τραυματισμένο ναυτικό;
β) Είναι αληθής η πληροφορία ότι η κλήση για παροχή βοήθειας από το φορτηγό πλοίο προς το Λιμενικό Σώμα ελήφθη την 02/11/2023 λίγο μετά τις 18:00 και το σκάφος που παρέλαβε και μετέφερε τον δυστυχή ναυτεργάτη έφτασε στο λιμάνι της Ηγουμενίτσας περί ώρα 20.10, αφού απέπλευσε από τα Σύβοτα, καθόσον στο λιμάνι της Ηγουμενίτσας δεν υπήρχε διαθέσιμο σκάφος;
Περιττό να αναφέρουμε ότι το ατυχές συμβάν έλαβε χώρα πολύ κοντά στο λιμάνι της Ηγουμενίτσας, το πολύ 3-4 ναυτικά μίλια κατά πρόχειρο υπολογισμό, απόσταση που το ως άνω σκάφος το διανύει σε ανώτατο χρόνο 15 λεπτών.
γ) Ήταν κατάλληλο το σκάφος του Λιμενικού Σώματος που επελέγη και χρησιμοποιήθηκε για τη μεταφορά του άτυχου ναυτεργάτη; Ποια είναι η μεταφορική του ικανότητα; Ενδείκνυται για τέτοιου είδους διακομιδή; Ο βαριά τραυματισμένος και αιμορραγών ναυτεργάτης κατά την διακομιδή του με το παραπάνω σκάφος εδέχθη τις δέουσες ιατρικές φροντίδες; Βρισκόταν ο βαριά τραυματισμένος ναυτικός κατά την μεταφορά του σε κλειστό χώρο του σκάφους επάνω σε φορείο, όπως και θα έπρεπε, ή είχε τοποθετηθεί σε εξωτερικό χώρο του σκάφους με ότι αυτό συνεπάγεται;
δ) Ποια ήταν η διαθεσιμότητα των σκαφών του Λιμενικού Σώματος την ημέρα του ατυχήματος στο μεγάλο λιμάνι της Ηγουμενίτσας, στο οποίο όπως είναι γνωστό καταπλέουν καθημερινά δεκάδες πλοία και διακινούνται χιλιάδες επιβάτες και οχήματα, ώστε πέραν των άλλων επιχειρησιακών αναγκών του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ηγουμενίτσας να υπάρχει τουλάχιστον η δυνατότητα αντιμετώπισης ίδιων ή παρόμοιων περιστατικών;
ε)Το σκάφος με το οποίο διεκομίσθη ο ατυχής ναυτεργάτης ήταν το μόνο διαθέσιμο; και αν ναι τα δύο (2) σκάφη που επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. είχαν ενταχθεί στην δύναμη του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ηγουμενίτσας που βρίσκονται τώρα?
στ) Αλήθεια, που βρίσκεται το αξιόλογο περιπολικό σκάφος τύπου “LAMBRO 57” το οποίο είχε διατεθεί επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στο Κεντρικό Λιμεναρχείο Ηγουμενίτσας, μήκους περίπου 18 μέτρων το οποίο με το έμπειρο πλήρωμά του, έχει αντιμετωπίσει με απόλυτη επιτυχία δεκάδες τέτοιες διακομιδές, από την Κέρκυρα αλλά και τα υπόλοιπα νησιά του Β. Ιονίου, ακόμη και υπό δυσμενείς καιρικές συνθήκες; Η ερώτηση αυτή γίνεται για δεύτερη φορά, μετά την τραγική απώλεια τον Δεκέμβριο του 2022, της 60χρονης γυναίκας από τους Παξούς και την αδυναμία έγκαιρης μεταφοράς της λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών στην Ηγουμενίτσα με σκάφος του Λιμενικού Σώματος.
Αξίζει να επισημανθεί ότι στο σχετικό δελτίο τύπου που εξέδωσε στις 3/11/2023 το Λ.Σ μια μέρα μετά τον θάνατο του ναυτεργάτη δεν αναφέρονται πουθενά οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το θανατηφόρο ατύχημα, ούτε και η κατάσταση της υγείας του όταν παρελήφθη από το περιπολικό σκάφος του Λιμενικού, λεπτομέρειες που είναι κρίσιμες για τις πρώτες ώρες καταγραφής του περιστατικού.
Τιμάμε το Λιμενικό Σώμα και τα στελέχη του, αναγνωρίζοντας την προσφορά τους στην κοινωνία, συμμεριζόμενοι τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το προσωπικό του, όπως εκτενώς μας τα έχουν παραθέσει οι συνδικαλιστικοί φορείς του Σώματος.
Υπενθυμίζουμε επίσης στον Υπουργό ότι οφείλουμε να ελέγχουμε την κυβέρνηση στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής λειτουργίας, πόσο μάλλον όταν χάνονται ανθρώπινες ζωές στις ελληνικές θάλασσες.
Η αναφορά του δε, ότι οι ερωτήσεις μας αποτελούν προσπάθεια εκμετάλλευσης του τραγικού συμβάντος και ότι αποτελεί ενέργεια άχαρη και άδικη, στερείται ανθρωπιάς πέραν της αυτονόητης υποχρέωσης του να ερευνά και να απαντά, όπως οφείλει, στις ερωτήσεις Έλληνα βουλευτή.
